Działalność stowarzyszenia
Od lat jesteśmy głosem tych, którzy sami nie potrafią poprosić o ratunek ani upomnieć się o swoje prawa.
Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt łączy ludzi, dla których los skrzywdzonych istot jest priorytetem, a skuteczna pomoc wymaga nie tylko wielkiego serca, ale i twardych działań administracyjnych. Nasza praca to nieustanny dyżur w służbie zwierzętom, który realizujemy kompleksowo na wielu, uzupełniających się frontach.
Nie ograniczamy się jedynie do doraźnej pomocy; dążymy do systemowych zmian, łącząc codzienną, czułą opiekę nad bezdomnymi zwierzętami z bezkompromisowym egzekwowaniem prawa. Naszą misją jest niesienie pomocy wszędzie tam, gdzie dzieje się krzywda.
Schronisko dla zwierząt "Kundelek"
Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt prowadzi miejskie schronisko dla zwierząt "Kundelek" w ramach wsparcia zadania publicznego.
Sprawy sądowe
WYROK: Dnia 10 lipca 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Edycie O#
Dnia 10 lipca 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Edycie O. oskarżonej o to, że:
1. w grudniu 2020 r. na terenie województwa podkarpackiego działając w krótkich okresach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru znęcała się nad dwoma szczeniętami wielorasowymi w ten sposób ,że porzuciła w/w zwierzęta na ulicy pozostawiając je bez opieki, po czym , oddaliła się z tego miejsca tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zw. z art 6 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 § 1 kk. 2. w czerwcu 2021 r. znęcała się nad psem wielorasowym w ten sposób, że porzuciła w/w zwierzę na ulicy pozostawiając je bez opieki, po czym oddaliła się z tego miejsca tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zw. z art 6 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt o ochronie zwierząt
3. w sierpniu 2021 r. znęcała się nad kotem wielorasowym w ten sposób, że porzuciła w/w zwierzę na ulicy pozostawiając bez opieki, po czym oddaliła się z tego miejsca tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zw. z art 6 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt o ochronie zwierząt.
I. Sąd uznał oskarżoną Edytę O. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku w punkcie 1 opisanego w punkcie 1, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A w zw. Z art. 6 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 § 1 kk. Sąd skazał ją na karę grzywny w liczbie 100 stawek dziennych przy określeniu jednej stawki na kwotę 10 zł. II. Na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 2 lat.
III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonej nawiązkę w kwocie 1000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
IV. Sąd uznał oskarżoną Edytę O. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku w punkcie 2 opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A w zw. Z art. 6 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za czyn ten na postawie art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt Sąd skazał ją na karę grzywny w liczbie 100 stawek dziennych przy określeniu jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł.
V. Na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonej środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 2 lat.
VI. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonej nawiązkę w kwocie 1000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
VII. Sąd uznał oskarżoną Edytę O. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku w pkt. 3 opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1a w zw. Z art. 6 ust. 2 pkt. 11 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za czyn ten na podstawie art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Sąd skazał ją na karę grzywny w liczbie 100 stawek dziennych przy określeniu jednej stawki na kwotę 10 złotych.
VIII. Na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonej, środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres 2 lat.
IX. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonej nawiązkę w kwocie 1000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
X. Na podstawie art. 85 §1 kk i art 86 § 2 kk w miejsce orzeczonych kar w pkt I, V i VII jednostkowych kar grzywny wymierzył od oskarżonej karę łączną grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych przy określeniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł.
XI. Na podstawie art. 90 § 1 kk w zw. Z art. 35 ust. 3a ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego łączny środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres 4 lat.
XII. Na podstawie art. 624 §1 kpk zwolnił oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 723,24 zł w tym podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu.
WYROK: W dniu 19 grudnia 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Stanisławowi Sz.#
W dniu 19 grudnia 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Stanisławowi Sz. oskarżonemu o to, że w dniu 06 kwietnia 2022 r. na terenie woj. Podkarpackiego dokonał uboju domowego zwierzęcia kopytnego w postaci kóz, nie posiadając stosownych uprawnień przyuczonego ubojowca, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) i za ten czyn na podstawie art. 35ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) w zw. z art. 37a § 1 kk
Sąd skazał oskarżonego na karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) orzekł nawiązkę w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych) na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie kwotę 840 zł tytułem wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.
Na podst. art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz skarbu Państwa kosztów sądowych.
WYROK: Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 24 marca 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Agnieszce K.#
Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 24 marca 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Agnieszce K. oskarżonej o to, że w dniu 15 lipca 2020 r. na terenie woj. podkarpackiego w porozumieniu z inną nieustaloną osobą znęcała się nad trzema kotami w taki sposób, że porzuciła je w kartonowym pudle pod wiatą śmietnikową tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U, 2020.638 t.j.)
Sąd uznał oskarżoną Agnieszkę K. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A z dnia 21 sierpnia q19997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U 2020.638 t.j) i za to na podstawie art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a kk
Sąd skazał ją na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 3A w zw. z ust. 4B ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 3 lat.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonej obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie w kwocie 3000,00 zł.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 726, 30 zł.
WYROK: W dniu 03 czerwca 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Dawidowi P.#
W dniu 03 czerwca 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Dawidowi P. oskarżonemu o to, że w dniu 26 grudnia 2021 r. na terenie jednej wsi woj. podkarpackiego znęcał się nad małym zwierzęciem – kotem, poprzez porzucenie zwierzęcia przy ujemnej temperaturze powietrza , pomimo iż pozostawało ono pod jego opieką, powodując tym samym cierpienie zwierzęcia oraz stwarzając realne zagrożenie jego zdrowie i życiu tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. Z 2020 r. poz. 638) przyjmując na podstawie art. 500 § 1, § 3 i 4 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zast. art.37 a § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym,
Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego nawiązkę na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie w kwocie 1000,00 zł.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190,00 zł.
WYROK: Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 05 sierpnia 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Tadeuszowi Z.#
Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 05 sierpnia 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Tadeuszowi Z. oskarżonego o to, że znęcał się nad 18 sztukami bydła, poprzez przetrzymywanie zwierząt bez odpowiedniej ilości pokarmu niekarmienie ich systematycznie tym samym powodując u nich oznaki wychudzenia z wystającymi elementami kostnymi szkieletu, niewyczuwalną wyściółką tłuszczową, zapadniętymi powłokami brzusznymi, u kilku sztuk zdeformowanie racic, a także poprzez przetrzymywanie cieląt bez kojca na krótkiej uwięzi, bez zapewnienia im swobody ruchów z ograniczonym dostępem do paszy, nieodłączenie młodych osobników od stada, utrzymywanie bydła w stanie niechlujstwa poprzez niesystematyczne usuwanie odchodów w których brodziły przez co były brudne i zanieczyszczone odchodami, niezapewnienie im stałego dostępu do wody, nie zapewnienie części zwierząt karmideł tym samym zadawanie im z ziemi siana i zielonki zanieczyszczonych moczem i odchodami a także poprzez przetrzymywanie zwierząt w pomieszczeniach nie otynkowanych, brudnych, zanieczyszczonych odchodami, licznymi pajęczynami na oknach, ścianach i sufitach raz wybitą szybą, z zalegającymi odchodami oraz znaczną ilość much, bez zapewnienia im ściółki co powodowało że ślizgały się na podłodze tracąc równowagę, bez zapewnienia im sztucznego oświetlenia, z ograniczeniem dostępu do światła naturalnego ze względu na brudne okna, powodując tym samym cierpienie zwierząt oraz stwarzając realne zagrożenie ich zdrowiu i życiu.
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 pkt. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Sąd uznał oskarżonego Tadeusza Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na mocy z art. 35 ust. 1 cyt. Ustawy przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 §1 kk skazał go na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 20 zł.
Na podst. art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 2000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie.
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe w kwocie 470,00 zł w tym wymierzył opłatę orzeczonej kary w kwocie 400,00 zł.
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 pkt. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
przyjmując na podstawie art 500 § 3 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości
Na podst. art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 2000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie.
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe w kwocie 470,00 zł w tym wymierzył opłatę orzeczonej kary w kwocie 400,00 zł.
Edukacja
AKCJA "POMÓŻMY ZWIERZAKOM" 2026
Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt zaprasza przedszkolaków, uczniów, studentów, rodziców, nauczycieli, dyrekcje szkół oraz wszystkich miłośników zwierząt do udziału w charytatywnej akcji na rzecz bezdomnych zwierząt o udziału w charytatywnej akcji na rzecz bezdomnych zwierząt: "Pomóżmy zwierzakom" 2026
Akcji przyświeca idea tzw. „Pięciu Wolności”
- Wolność od głodu i pragnienia,
- Wolność od dyskomfortu,
- Wolność od bólu, urazów i chorób,
- Wolność od lęku i stresu,
- Wolność realizacji naturalnych zachowań.
Akcja "POMÓŻMY ZWIERZAKOM" trwa nieprzerwanie od 1999 roku.
Wszystkim uczestnikom jeszcze raz serdecznie dziękujemy!
Koty wolnożyjące
Koty wolnożyjące są nieodłączną częścią naszego otoczenia. Choć żyją na zewnątrz i nie mają jednego opiekuna potrzebują naszej troski i odpowiedzialnej pomocy. Ich obecność w miastach i wsiach wymaga mądrych, humanitarnych działań, które poprawiają ich los i jednocześnie zapobiegają nadmiernemu rozmnażaniu.
W RSOZ wspieramy koty wolnożyjące poprzez kompleksowe działania, takie jak sterylizacja i kastracja, dokarmianie, leczenie oraz współpracę z lokalnymi opiekunami społecznymi. Naszym celem jest zapewnienie tym zwierzętom godnych warunków życia, ograniczenie cierpienia oraz budowanie świadomości, że pomoc kotom wolnożyjącym to obowiązek nas wszystkich.
Inspektorat
Praca inspektorów ma wymiar społeczny, prowadzona jest nieodpłatnie.
W sprawach dotyczących znęcania się nad zwierzętami bezpłatnych porad prawnych udziela prawnik - członek naszego stowarzyszenia.
Zgłoszenie interwencji w przypadkach znęcania się nad zwierzętami
można zgłosić w formie pisemnej wraz z dokumentacją zdjęciową.
można zgłosić w formie pisemnej wraz z dokumentacją zdjęciową.
Kontakt:
Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt
ul. Słowackiego 24/62 35-060
Rzeszów, woj. podkarpackie.
Każde znęcanie się nad zwierzętami zgodnie z obowiązującym w Polce prawem jest przestępstwem. Definicja znęcania się oraz przykłady zachowań, które uznaje się za znęcanie się przedstawione są w art. 6 ustawy o ochronie zwierząt. Nadzór nad przestrzeganiem ustawy o ochronie zwierząt należy do Państwowej Inspekcji Weterynaryjnej działającej na podstawie ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.
Osoba, która ma wiedzę o przypadkach okrucieństwa wobec zwierząt, uśmierconym lub maltretowanym zwierzęciu, powinna zawiadomić o tym Policję lub organizacje zajmujące się ochroną praw zwierząt, z którymi Policja współpracuje w tym zakresie.
Na terenie Gminy Miasta Rzeszów egzekwowaniem przepisów porządkowych od mieszkańców zajmuje sie Straż Miejska w Rzeszowie - tel 986.
Art. 11 ustawy o ochronie zwierząt mówi, że wyłapywanie i opieka nad bezdomnymi zwierzętami należy do zadań własnych gminy. Jeżeli gmina nie wywiązuje się ze swych ustawowych obowiązków można ją zaskarżyć do sądu administracyjnego w myśl ustawy o samorządzie gminnym Art 101a.
Jeśli jesteście Państwo świadkami zdarzeń, w których według Waszej oceny dochodzi do znęcania się nad zwierzętami prosimy o kontakt: