Mijający rok, pomimo trudności związanych z wojną u naszych sąsiadów i trudnościami finansowymi nas wszystkich, uznajemy za udany: poziom wydawania psów wynosił 94%, a kotów 78% w stosunku do przyjęć 👏
38% przyjętych psów i 6% przyjętych kotów zostało odebranych przez właścicieli 👏
Obecnie w schronisku nadal przebywają 104 psy i 33 koty, co stanowi poziom zbliżony do zeszłorocznego 👏
W roku 2023 postaramy się dołożyć jeszcze więcej starań, aby nasi podopieczni znaleźli kochających opiekunów ❤
Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 05 sierpnia 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Tadeuszowi Z. oskarżonego o to, że znęcał się nad 18 sztukami bydła, poprzez przetrzymywanie zwierząt bez odpowiedniej ilości pokarmu niekarmienie ich systematycznie tym samym powodując u nich oznaki wychudzenia z wystającymi elementami kostnymi szkieletu, niewyczuwalną wyściółką tłuszczową, zapadniętymi powłokami brzusznymi, u kilku sztuk zdeformowanie racic, a także poprzez przetrzymywanie cieląt bez kojca na krótkiej uwięzi, bez zapewnienia im swobody ruchów z ograniczonym dostępem do paszy, nieodłączenie młodych osobników od stada, utrzymywanie bydła w stanie niechlujstwa poprzez niesystematyczne usuwanie odchodów w których brodziły przez co były brudne i zanieczyszczone odchodami, niezapewnienie im stałego dostępu do wody, nie zapewnienie części zwierząt karmideł tym samym zadawanie im z ziemi siana i zielonki zanieczyszczonych moczem i odchodami a także poprzez przetrzymywanie zwierząt w pomieszczeniach nie otynkowanych, brudnych, zanieczyszczonych odchodami, licznymi pajęczynami na oknach, ścianach i sufitach raz wybitą szybą, z zalegającymi odchodami oraz znaczną ilość much, bez zapewnienia im ściółki co powodowało że ślizgały się na podłodze tracąc równowagę, bez zapewnienia im sztucznego oświetlenia, z ograniczeniem dostępu do światła naturalnego ze względu na brudne okna, powodując tym samym cierpienie zwierząt oraz stwarzając realne zagrożenie ich zdrowiu i życiu.
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 pkt. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
przyjmując na podstawie art 500 § 3 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości
Sąd uznał oskarżonego Tadeusza Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na mocy z art. 35 ust. 1 cyt. Ustawy przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 4 §1 kk skazał go na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 20 zł.
Na podst. art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 2000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie.
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe w kwocie 470,00 zł w tym wymierzył opłatę orzeczonej kary w kwocie 400,00 zł.
Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 27 lipca 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Julianowi L. oskarżonego o to, że znęcał się nad zwierzętami gospodarstwa domowego tj. bydłem, trzodą chlewną, końmi, kozą, drobiem oraz psami w ten sposób, że bydło, trzoda chlewna i klacz utrzymywał w niewłaściwych warunkach bytowania, a także w dużej ilości zalegającego obornika oraz warunkach uniemożliwiających im zachowanie naturalnej pozycji, w tym utrzymywał je w stanie rażącego zaniedbania i niechlujstwa, trzymał klatki z drobiem oraz konia w pełnym słońcu bez żadnego zadaszenia zapewniającego ochronę przed upałami, a ponadto nie zapewnił zwierzętom pokarmu stałego dostępu do wody, nie zapewnił psom miejsc do odpoczynku – legowisk oraz nie zapewnił zwierzętom opieki czym doprowadził zwierzęta do wychudzenia i wyczerpania
tj. o czyn z art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21. 08.1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10,17 i 19 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt
przyjmując na podstawie art 500 § 3 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu opisanego w części dyspozytywnej wyroku, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37 a § 1 kk skazał go na karę grzywny w wymiarze 200 zł stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 25 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 6 ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego nawiązkę w kwocie 2 000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie.
Na podstawie art. 627 k.p.k i art. 3 ust 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe w kwocie 520,00 zł w tym wymierzył opłatę w kwocie 450,00 zł.
Kundelkowe kalendarze na rok 2023! Z fantastycznymi zdjęciami autorstwa Lemon Curd Art Sylwia Kucaj Photography 
15kg suchej karmy dla psów lub dla kotów lub kilka kg karmy specjalistycznej (szczególnie potrzebna jest hepatic dla psów i gastro dla psów i kotów).
