Wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie, sygn. akt II Ka 231/16

"To, że oskarżony widział, że pies nie je i nie pije w czasie upałów, a mimo to nie wybrał się z nim do weterynarza oznacza, że godził się na ewentualne negatywne skutki takiego działania. Zaniedbaniem jest również trzymanie psa w kojcu, znajdujący się na pełnym słońcu, bez jakiejkolwiek szansy schronienia się w cieniu."

Artykuł na ten temat można przeczytać na portalu Dziennika Gazeta Prawna.