W dniu 16 lutego 2023 roku  przed  Sądem  Rejonowym w Rzeszowie wyrok nakazowy  przeciwko Piotrowi C. oskarżonemu  o to, że uśmiercił psa rasy mieszanej , zadając mu uderzenie  ostrym narzędziem typu sierp w okolice szyi,
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt

 Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) i za ten czyn na podstawie art. 35ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) w zw. z art. 37a § 1 kk wymierzył mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej , kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

Na podstawie art.46 §1 kk w zw. z art.116 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 999 zł .
 
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. 2022 r. poz. 572 t.j.) orzekł nawiązkę w kwocie 1000,00 (jeden tysiąc złotych) na rzecz Schroniska dla Zwierząt „Kundelek”                         w Rzeszowie.

Na podstawie art.35 ust.4 c Ustawy o ochronie Zwierząt orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego ,szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/1032/22/P pod poz. 1

Na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres zatrzymania , przyjmując ,że jeden  dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa dwóm dniom kary ograniczenia wolności.

 Na podstawie art.627 kpk i art.624§1 kk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa częściowe koszty sądowe w kwocie 500 zł .

Z wyrokiem nie zgadza się pokrzywdzony oraz Rzeszowskie Stowarzyszenie  Ochrony Zwierząt – wnieśliśmy w sprawie sprzeciw. Kara jest niewspółmiernie niska do zarzucanego czynu.