

Wczoraj została przyprowadzona do weterynarza w celu uśpienia z powodu agresji, która objawiała się nadmierną aktywnością i skakaniem.
Czy zawarczała? Czy kłapnęła zębami? A wy byście tego nie zrobili, gdybyście od wielu dni chodzili ze złamaniem przedramienia z przemieszczeniem?
Weterynarz słusznie nie dopatrzył się psa agresywnego do uśpienia, ale za to ujrzał młodziutką, cierpiącą, wymagającą pomocy psinkę.
Suczka trafiła pod opiekę RSOZ, a teraz czekamy na zamówioną płytkę, żeby móc wyleczyć jej łapkę.
Jeśli ktoś chciałby nas wesprzeć, będziemy bardzo wdzięczni: link



W wyniku kontroli nie stwierdzono oznak znęcania się nad zwierzęciem.

0]
Dnia 05 lutego 2020 w Wojskowym Sądzie Garnizonowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie znęcania się nad zwierzętami objętymi ochroną gatunkową - bobrami przez trzech mieszkańców województwa podkarpackiego w ten sposób, że:
- jeden z nich wszedł w posiadanie zwierzyny w postaci bobra za pomocą narzędzia przeznaczonego do kłusowania w postaci wnyków, czym działając ze szczególnym okrucieństwem powodował okresowy ból i cierpienie i uśmiercił to zwierzę zadając uderzenie tępym narzędziem w okolice łba i karku. Poza tym wytwarzał oraz posiadał narzędzia przeznaczone do kłusowania powodujące okresowy ból cierpienia zwierzęcia
Sąd:
- orzekł łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszącej 2 lata,
- orzekł 70 stawek dziennych grzywny, okres łając wysokość jednej stawki na 200 zł,
- zasądził nawiązkę w wysokości 2000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- orzekł wobec oskarżonego zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 1 roku,
- orzekł przepadek dowodów rzeczowych do kłusownictwa w postaci klatki i nakazał ich zniszczeniu,
- zasądził od oskarżonego koszty w wysokości 1580zł tytułem opłaty i 228,10 zł pozostałych kosztów sądowych.
- drugi z nich działając ze szczególnym okrucieństwem, zadając uderzenia tępym narzędziem w okolice łba i karku uśmiercił wcześniej skłusowane zwierzę w postaci bobra, objętego ochroną gatunkową – ciężarną samicę posiadającą cztery płody w znacznym stopniu rozwoju
Sąd:
- skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszącej 2 lata,
- orzekł zakaz posiadania zwierząt na okres 1 roku,
- zasądził nawiązkę w wysokości 3000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- zasądził od oskarżonego koszty w wysokości 1120 zł tytułem opłaty i 208,10 zł pozostałych kosztów sądowych.
- trzeci z nich wszedł w posiadanie skłusowanego bobra objętego ochroną gatunkową poprzez dostarczenie środka transportu i wywiezienie martwego zwierzęcia z miejsca kłusowania. Ponadto oskarżony posiadał narzędzia przeznaczone do kłusownictwa w postaci pułapki zapadkowo - zatrzaskowej tzw. żelaza oraz wnyku wykonanego z linki stalowej ułożonej w pętle.
Sąd:
- uznał za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszącej 2 lata,
- orzekł 40 stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na 100 zł,
- zasądził od oskarżonego koszty w wysokości 520 zł tytułem opłaty i 228,10 zł pozostałych kosztów sądowych.

Sąd:
- uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i skazał go na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby 2 lat
- zasądzić nawiązkę w wysokości 2 000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- zasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 160 zł
