Dnia 22 lipca 2020 r. w Sądzie Rejonowym w Kolbuszowej zapadł wyrok przeciwko Andrzejowi R. oskarżonego o to, że kierował wykonaniem czynu zabronionego popełnionego przez Janusza P. w ten sposób, że w zamiarze zabicia psa swojej własności – suki mieszkańca w wieku 10 lat, podał Januszowi P. łopatę – sztychówkę i polecił wykopanie dołu o głębokości 0,5 metra w masywie leśnym, przyprowadził na łańcuchu psa w miejsce wykopania dołu, po czym przekazał psa Januszowi P., który następnie uderzył psa przynajmniej dwukrotnie drewnianą pałką w głowę, a następnie zakopał we wcześniej zakopanym dole, przy czym skutek nie nastąpił, bowiem ciosy nie uśmierciły psa i został on odkopany przez przypadkowe osoby a po wykonaniu czynu zabronionego wręczył Januszowi P. korzyść majątkową w postaci 20,00 zł za wykonanie tego czynu.

Sąd:

- uznał oskarżonego Andrzej R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 18 §  1 kk i art. 13 §  1 kk w zw. Z art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 14 §  1 kk i art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt i :

- skazał go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

- na podstawie art. 35 ust. 3b. Ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów na okres 3 lat

- na podstawie art. 35 ust.5 Ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2 000,00 zł na cel związany z ochroną zwierząt na rzecz rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt

- na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzekł przepadek psa

- na podstawie art. 35 ust. 4c o ochronie zwierząt orzekł przepadek łopaty – sztychówki służącej do wykonania czynu zabronionego

- uznał oskarżonego Janusza P.. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 18 §  1 kk i art. 13 §  1 kk w zw. Z art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 14 §  1 kk i art. 35 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt i:

- skazał go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

- na podstawie art. 35 ust. 3b. Ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów na okres 3 lat

- na podstawie art. 35 ust.5 Ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 2 000,00 zł na cel związany z ochroną zwierząt na rzecz rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt

- na podstawie art. 45 § 1 kk orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa korzyści majątkowej w wysokości 20,00 zł

- na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych którymi obciążył Skarb Państwa.

0]

Dnia 05 lutego 2020 w Wojskowym Sądzie Garnizonowym w Lublinie zapadł wyrok w sprawie znęcania się nad zwierzętami objętymi ochroną gatunkową - bobrami przez trzech mieszkańców województwa podkarpackiego w ten sposób, że:

- jeden z nich wszedł w posiadanie zwierzyny w postaci bobra za pomocą narzędzia przeznaczonego do kłusowania w postaci wnyków, czym działając ze szczególnym okrucieństwem powodował okresowy ból i cierpienie i uśmiercił to zwierzę zadając uderzenie tępym narzędziem w okolice łba i karku. Poza tym wytwarzał oraz posiadał narzędzia przeznaczone do kłusowania powodujące okresowy ból cierpienia zwierzęcia

Sąd:

- orzekł łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszącej 2 lata,

- orzekł 70 stawek dziennych grzywny, okres łając wysokość jednej stawki na 200 zł,

- zasądził nawiązkę w wysokości 2000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,

- orzekł wobec oskarżonego zakaz posiadania wszelkich zwierząt na okres 1 roku,

- orzekł przepadek dowodów rzeczowych do kłusownictwa w postaci klatki i nakazał ich zniszczeniu,

- zasądził od oskarżonego koszty w wysokości 1580zł tytułem opłaty i 228,10 zł pozostałych kosztów sądowych.

- drugi z nich działając ze szczególnym okrucieństwem, zadając uderzenia tępym narzędziem w okolice łba i karku uśmiercił wcześniej skłusowane zwierzę w postaci bobra, objętego ochroną gatunkową – ciężarną samicę posiadającą cztery płody w znacznym stopniu rozwoju

Sąd:

- skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszącej 2 lata,

- orzekł zakaz posiadania zwierząt na okres 1 roku,

- zasądził nawiązkę w wysokości 3000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,

- zasądził od oskarżonego koszty w wysokości 1120 zł tytułem opłaty i 208,10 zł pozostałych kosztów sądowych.

- trzeci z nich wszedł w posiadanie skłusowanego bobra objętego ochroną gatunkową poprzez dostarczenie środka transportu i wywiezienie martwego zwierzęcia z miejsca kłusowania. Ponadto oskarżony posiadał narzędzia przeznaczone do kłusownictwa w postaci pułapki zapadkowo - zatrzaskowej tzw. żelaza oraz wnyku wykonanego z linki stalowej ułożonej w pętle.

Sąd:
- uznał za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby wynoszącej 2 lata,

- orzekł 40 stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na 100 zł,

- zasądził od oskarżonego koszty w wysokości 520 zł tytułem opłaty i 228,10 zł pozostałych kosztów sądowych.

Dnia16 maca 2020 w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok w sprawie znęcania się nad psem przez mieszkańca województwa podkarpackiego w ten sposób, żeznęcał się nad psem rasy mieszanej w ten sposób że rzucił nim o twarde podłoże powodując u niego otarcie skóry na brodzie i brzuchu czym spowodował bół i cierpienie zwierzęcia

Sąd:
- uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i skazał go na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności  warunkowo zawieszonej na okres próby 2 lat
- zasądzić nawiązkę w wysokości 2 000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- zasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 160 zł 

Dnia 3 maca 2020 w Sądzie Rejonowym w Kolbuszowej zapadł wyrok w sprawie znęcania się nad młodymi kociętami przez mieszkańca województwa podkarpackiego w ten sposób, że zabił on osiem młodych kociąt ze szczególnym okrucieństwem, poprzez obcięcie im łbów siekierą, a następnie zakopanie rozczłonkowanych części tych kociąt w ogrodzie zamieszkiwanej posesji.

Sąd:
- uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i skazać go na karę 1 roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej na okres próby 3 lat
- zasądzić nawiązkę w wysokości 1000 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- zasądzić zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie w wysokości 1 200 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- orzec wobec oskarżonego zakaz posiadania kotów na okres 5 lat
- orzec przepadek dowodów rzeczowych w postaci siekiery oraz zwłok 8 kociąt