W dniu 19 października 2021 r. przed Sądem Rejonowym w Mielcu zapadł wyrok przeciwko Wojciechowi T. oskarżonego o to, że w bliżej nieustalonym czasie na terenie województwa podkarpackiego bez zezwolenia utrzymywał psa mieszańca rasy chart,
 

tj. o przestępstwo z art. 52 pkt. 4 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie
 

Sąd uznał oskarżonego Wojciecha T. za winnego zarzucanego mu czynu z art. 52 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie popełnionego w sposób wyżej opisany pod pkt 6 aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 52 pkt 4 cytowanej ustawy skazał go na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności ;
 

- na podstawie art. 54 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. Prawo łowieckie orzekł przepadek psa mieszańca – rasy chart – na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt
 

- na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwolnił oskarżonego Wojciecha T. od ponoszenia kosztów sądowych, a poniesionymi w tym zakresie wydatkami obciążył Skarb Państwa.

W dniu 07 września 2020 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Rafałowi R. oskarżonego o oto, że:

w dniu 26 stycznia 2019 r. w jednej z miejscowości na terenie woj. podkarpackiego znęcał się nad zwierzęciem w postaci psa rasy mieszanej w wieku około 3 miesięcy w ten sposób, że działając umyślnie chwycił go za głowę i ogon, a następnie szarpnął i rzucił nim przed siebie, w wyniku czego zadał mu zbędne cierpienie i wywołał obrażenia w postaci złamania kości szczękowej, które to obrażenia skutkowały wyrządzeniem urazu mózgowioczaszki i uszkodzeniem mózgu, a w konsekwencji śmierć zwierzęcia
 

tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
 

Sąd uznał oskarżonego Rafała R. za winnego popełnienia czynu i skazał go na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.
 

Na podstawie art. 35 ust. 3a orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów przez okres 10 lat.
 

Na podstawie art. 35 ust. 5 orzekł od oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w kwocie 100,00 zł.
 

Na podstawie art.627 zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 419,04 zł.
 

W dniu 26 lipca 2021 r. Sąd zmienił oskarżony wyrok w ten sposób, że:
 

a) za popełnienie przypisanego Rafa łowi R. występku z art. 35 ust. 1A ustawy o ochronie zwierząt, na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 37a kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierzył grzywnę w wysokości 100 dawek dziennych, przyjmując, że jedna dawka wynosi 20 zł,
 

b) orzeczony w punkcie II środek uchylił,
 

c) orzeczoną w pkt III nawiązkę podniósł do 2 000,00 zł
 

W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
 

Sąd zasądził od oskarżonego Rafała R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 459,04 zł tytułem kosztów sądowych za obie instancje.