Za to okrucieństwo wobec zwierzęcia sąd skazał właściciela psa na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zawiesił warunkowo wykonanie kary na okres próby 3 lat. Ponadto zastosował środek karny w postaci zakazu posiadania psów na okres 3 lat oraz przepadek psa. Sąd wymierzył również dotkliwe kary finansowe w postaci nawiązki i kosztów sadowych.
Ponieważ piesek okazał się suczką ze szczenięciem, które nie staje na przednie łapki, konieczne stało się zabranie również i tego maleństwa, aby mu pomóc.
Szczeniak obecnie jest diagnozowany.
w okresie od maja do czerwca 2020 r. na terenie jednej z wsi województwa podkarpackiego rażąco zaniedbywał i znęcał się nad psem w ten sposób, że utrzymywał go w stanie nieleczonej choroby wywołującej cierpienie ból i silną dysfunkcję zwierzęcia tj. o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.
Sąd uznał oskarżonego Michała T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1a a w zw. z art. 35 ust. 1 cyt. Ustawy o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 k.k i skazał go karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 20 złotych.
Na podst. art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa psa.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia nawiązki w kwocie 1000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt
Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w całości koszty sądowe w kwocie 793,42 zł w tym wymierzył opłatę od orzeczonej kary w kwocie 200,00 zł.
Dnia 14 kwietnia 2021 w Sądzie Rejonowym w Strzyżowie zapadł wyrok przeciwko Stanisławowi L. oskarżonego o to że:
W październiku 2020 r. na terenie jednej z wsi woj.podkarpackiego działając ze szczególnym okrucieństwem przy użyciu noża i młotka zabił 20 szt. gołębi przy czym w chwili popełnienia czynu jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w stopniu ograniczona
tj.przestępstwo z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 31 § 2 k.k.
Sąd skazał go na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 10 złotych;
na podstawie art. 35 ust. 3B Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł zakaz posiadania przez oskarżonego wszelkich zwierząt na okres 3 lat.
na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w kwocie 1 000,00 zł
na podstawie art. 627 k.p.k i art. 624 § 1 k.p.k zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 200,00 zł w pozostałej części obciążonej nimi Skarb Państwa
Sąd uznał Krzysztofa W. za winnego popełnienia czynu wyżej i:
- skazał go na krę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
- na podstawie art. 35 ust. 3 a i 4 b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o Ochronie Zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres 3 lat,
- na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o Ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci nawiązki w wysokości 1000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt,
- na podstawie art. 624 § 1 kpk odstąpił od obciążenia oskarżonego kosztami sądowymi, a poniesionymi wydatkami obciążyć Skarb Państwa.
