Jesteś tutaj:
Dodano 2021-08-13 12:07:25 przez RSOZ Rzeszów
W dniu 28 czerwca przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Łukaszowi T. oskarżonego o oto, że:
w dniu 07 lipca 2018 r. w jednej z miejscowości na terenie woj. podkarpackiego zabił ze szczególnym okrucieństwem trzy szczenięta rasy mieszanej poprzez rzucanie ich o betonowe podłoże i gniecenie butem tj. o czyn z art. 35 ust. 2 Ustawy o o ochronie zwierząt.
Sąd uznał oskarżonego Łukasza T. za winnego popełnienia czynu i skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Na podstawie art. 35 ust. 3b orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów przez okres 2 lat.
Na podstawie art. 35 ust. 5 orzekł od oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w kwocie 1500,00 zł.
Na podstawie art.627 zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 190 zł.
Dodano 2021-08-04 13:08:39 przez RSOZ Rzeszów
W dniu 27 kwietnia 2021 przed Sądem Rejonowy w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Bogusławowi J. oskarżonego o to, że w dniu 02 grudnia 2019 r. umyślnie znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad psem rasy mieszanej w ten sposób, że oddał strzał z jednostko broni pneumatycznej w jego kierunku, powodując u zwierzęcia ranę postrzałową łapy
tj. za czyn z art. 35 ust. 1 a 2 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Sąd uznał oskarżonego Bogusława J. za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego stanowiącego występek z art. 35 ust. 1 a i ust. 2 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za czyn ten na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art 37 a kk w zw. z art. 4 § 1 kk i skazał go na karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 40 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 3 b i 4 b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego zakaz posiadania zwierząt na okres próby 1 roku.
Na pdstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł nawiązkę w kwocie 1 500,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
Na podstawie art. 46 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w kwocie 675, 00 zł na rzecz pokrzywdzonych.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa procesowego w kwocie 1 512,00 zł.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzez Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 1 715,00 zł.
tj. za czyn z art. 35 ust. 1 a 2 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Sąd uznał oskarżonego Bogusława J. za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego stanowiącego występek z art. 35 ust. 1 a i ust. 2 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za czyn ten na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art 37 a kk w zw. z art. 4 § 1 kk i skazał go na karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 40 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 3 b i 4 b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego zakaz posiadania zwierząt na okres próby 1 roku.
Na pdstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł nawiązkę w kwocie 1 500,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
Na podstawie art. 46 § 1 kk orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w kwocie 675, 00 zł na rzecz pokrzywdzonych.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa procesowego w kwocie 1 512,00 zł.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzez Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 1 715,00 zł.
Dodano 2021-08-04 12:50:34 przez RSOZ Rzeszów
W dniu 21 maja przed Sądem Rejonowy w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Ryszardowi J. oskarżonego o to, że w dniu 03 lutego 2021 r. strzelając w wiatrówki do kota rasy europejskiej usiłował dokonać jego zabicia
tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt.
Sąd uznał oskarżonego Ryszarda J.. za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego stanowiącego występek z art. 13 §1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 14 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a §1 kk wymierzył mu karę grzywny 150 stawek dziennych przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 20 zł.
Na podstawie art. 46 §1 kk orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 275 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego nawiązkę na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w kwocie 2 000,00 zł.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 370,00 zł.
tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt.
Sąd uznał oskarżonego Ryszarda J.. za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego stanowiącego występek z art. 13 §1 kk w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 14 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a §1 kk wymierzył mu karę grzywny 150 stawek dziennych przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 20 zł.
Na podstawie art. 46 §1 kk orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 275 zł.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego nawiązkę na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w kwocie 2 000,00 zł.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 370,00 zł.
Dodano 2021-07-23 13:35:28 przez RSOZ Rzeszów
W dniu 05 lipca rzed Sądem Rejonowy w Ropczycach zapdł wyrok przeciwko Ryszardowi K. oskarżonego o to, że w dniu 17 listopada 2020 r. znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad kotem w ten sposób, że, przywiązanego sznurkiem do drzwi matalowego wolnostojącego garażu wielokrotnie kopał go oraz przygniatał podeszwą buta do podloża,
tj. o czyn z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Sąd uznał oskarżonego Ryszarda, K. za winnego czynu zarzucanego aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, a za ten czyn na mocy art. 35 ust. 2 ustawy oochronie zwierząt wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności.
Na mocy art. 69 §1 i 2 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary w pkt. 1 kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszącej 3 lata.
Na mocy art. 35 ust. 3b ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów i kotów przez okres 10 lat.
Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy o ochrnie zwierząt orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 5 000,00 zł na rzecz Schroniska Kundelek w Rzeszowie.
Na mocy art. 43b kk orzekł wobec oskarżnego środek karny w postaci podania wyroku do wiadomości publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści w tygodniku lokalnym.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 840,00 zł tytułem poniesionych przez niego wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.
Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 kpk 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 250,000 zł
tj. o czyn z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Sąd uznał oskarżonego Ryszarda, K. za winnego czynu zarzucanego aktem oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, a za ten czyn na mocy art. 35 ust. 2 ustawy oochronie zwierząt wymierza mu karę 1 roku pozbawienia wolności.
Na mocy art. 69 §1 i 2 kk i art. 70 §1 kk warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary w pkt. 1 kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszącej 3 lata.
Na mocy art. 35 ust. 3b ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania psów i kotów przez okres 10 lat.
Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy o ochrnie zwierząt orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 5 000,00 zł na rzecz Schroniska Kundelek w Rzeszowie.
Na mocy art. 43b kk orzekł wobec oskarżnego środek karny w postaci podania wyroku do wiadomości publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści w tygodniku lokalnym.
Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 840,00 zł tytułem poniesionych przez niego wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie.
Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 kpk 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 250,000 zł
Dodano 2021-07-23 12:59:30 przez RSOZ Rzeszów
W dniu 26 maja 2021 r. przed Sądem Rejonowym w Jaśle zapadł wyrok w sprawie Stanisława Cz. oskarżonego o to że:
w okresie od października do grudnia 2020 roku znęcał się nad psem rasy owczarek niemiecki w ten sposób, że nie zapewnił zwierzęciu pokarmu i wody w odpowiedniej ilości, doprowadzając do jego wygłodzenia i wychudzenia oraz przetrzymywał go w niewłaściwych warunkach bytowania bez schronienia przed działaniem niekorzystnych warunków atmosferycznych
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt.
Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podst. art. 35 ust. 1a ustawy o o chronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w związku z art. 33 § 1 i 3 kk w związku z art. 116 kk i skazał go na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych określając wysokość jednej dawki dziennej na kwotę 20 zł.
Na podstawie art. 35 ust.ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzekł przepadek psa opisanego w zarzucanym czynie.
Na podstawie art. 35 ust. 3a w związku z art. 35 ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres próby 5 lat.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w wysokości 1500,00 zł.
Na podstawie art. 624§ 1 kpk i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w tym nie wymierza mu opłaty.
w okresie od października do grudnia 2020 roku znęcał się nad psem rasy owczarek niemiecki w ten sposób, że nie zapewnił zwierzęciu pokarmu i wody w odpowiedniej ilości, doprowadzając do jego wygłodzenia i wychudzenia oraz przetrzymywał go w niewłaściwych warunkach bytowania bez schronienia przed działaniem niekorzystnych warunków atmosferycznych
tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt.
Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na podst. art. 35 ust. 1a ustawy o o chronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk w związku z art. 33 § 1 i 3 kk w związku z art. 116 kk i skazał go na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych określając wysokość jednej dawki dziennej na kwotę 20 zł.
Na podstawie art. 35 ust.ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt orzekł przepadek psa opisanego w zarzucanym czynie.
Na podstawie art. 35 ust. 3a w związku z art. 35 ust. 4b ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres próby 5 lat.
Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w wysokości 1500,00 zł.
Na podstawie art. 624§ 1 kpk i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w tym nie wymierza mu opłaty.
Produkcja i hosting: ZETO-RZESZÓW
