Do pierwszego czytania został skierowany nowy projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Zmiany, jakie wprowadza:

1. Zmiana zakresu zadania własnego gminy z "wyłapywanie i opieka nad zwierzętami bezdomnymi" na "zapobieganie bezdomności i zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie"

2. Otwarcie listy działań, jakie może zawierać uchwała, tzn. umożliwienie gminom wpisywanie do programów opieki nad zwierzętami różnych innych działań niż tylko te wymienione w art. 11a ust. 2.

3. Umożliwienie gminom przyjęcia planu sterylizacji lub kastracji zwierząt "przy pełnym poszanowaniu praw właścicieli zwierząt lub innych osób, pod których opieką zwierzęta pozostają".


Co to zmieni? Niewiele, a właściwie nic.

Ad. 1. Zapobieganie bezdomności zwierząt już jest zadaniem własnym gminy określonym w ustawie o utrzymaniu porządku i czystości w gminie. Zawarcie tego zadania w ustawie o ochronie zwierząt jest więc powtórzeniem. Można się zastanawiać, czy jest to przeniesienie akcentu z gospodarki komunalnej na ochronę zwierząt w odniesieniu do humanitarnej kontroli populacji zwierząt bezdomnych, ale jest to wątpliwe, skoro odniesienie do zapobiegania bezdomności zwierząt w ustawie o utrzymaniu porządku i czystości w gminie pozostaje. Co ma na celu ten zabieg? Trudno stwierdzić. 

Ad. 2. Zmiana ta oznacza, że te gminy, które robiły coś ponad program, będą mogły robić to nadal - tym razem legalnie, a te, które nie robiły, nie muszą nadal niczego robić.

Ad. 3. Niektórzy mylnie dostrzegają w tym punkcie nakaz sterylizacji lub kastracji zwierząt właścicielskich, podczas gdy jest to tylko wskazanie, że gmina może ale nie musi taki plan wprowadzić. We fragmencie dotyczącym poszanowania praw właścicieli chodzi zapewne o to, że plan taki nie może nakazywać sterylizacji lub kastracji zwierząt właścicielskich.

Bardzo istotny w tym projekcie jest brak upoważnienia ustawowego do obowiązkowego znakowania zwierząt domowych, co jest zabiegiem znacznie ograniczającym bezdomność zwierząt poprzez łatwiejsze identyfikowanie właścicieli znalezionych zwierząt. Brak ten jest dość zaskakujący, skoro projekt ten ma na celu poprawę aspektu zapobiegawczego w działaniach gmin.

Nadal przyjęcie uchwały nie oznacza, że gmina uchwałę będzie realizować. Nadal nieprzyjęcie uchwały nie wiąże się za jakimikolwiek konsekwencjami dla Rady Gminy/Miasta. 

15 października odwiedziliśmy galerię handlową Nowy Świat podczas imprezy Świat Zwierząt. Odwiedzającym pokazywaliśmy zdjęcia naszych podopiecznych, a także przyprowadziliśmy Puszka i Pusię, którzy szukają nowego domu. 

W tym dniu zbieraliśmy również darowizny finansowe i rzeczowe dla zwierząt bezdomnych. Przekazano nam 72 kg karmy oraz 312 zł, które bardzo się przydadzą.

Dziękujemy za pomoc wolontariuszkom: Marii, Ani i Ewie za pomoc.

Sąd Rejonowy w Ropczycach po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy Marcina Z. oskarżonego o to, że w dniu 5 czerwca 2015 r. w miejscowości Ropczyce zabił dwumiesięczne szczenię rasy mieszanej poprzez uderzenie go bryłą gliny
tj. o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt.
Sąd uznał za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego i skazał oskarżonego na karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć złotych). Na podstawie art. 46 § 1 kk nałożył na oskarżonego obowiązek zapłaty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 100,00 (sto złotych) na rzecz pokrzywdzonej Lucyny W.

Ponadto Sąd Rejonowy w Ropczycach orzekł od oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w kwocie 1000,00 zł oraz pokrycie kosztów na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 220 (dwieście dwadzieścia złotych).

 

Już w najbliższą niedzielę, 9 października 2016 r., weźmiemy udział w spotkaniu przedstawicieli większości organizacji i grup działających w Rzeszowie i okolicach na rzecz zwierząt. 
Zapraszamy!

Miejsce: Połoniny u Misia i Rysia
Data: 9 października
Godzina: 16:00

link do wydarzenia na FB