Przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie w dniu 24 marca 2022 r. zapadł wyrok przeciwko Agnieszce K. oskarżonej o to, że w dniu 15 lipca 2020 r. na terenie woj. podkarpackiego w porozumieniu z inną nieustaloną osobą znęcała się nad trzema kotami w taki sposób, że porzuciła je w kartonowym pudle pod wiatą śmietnikową

tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U, 2020.638 t.j.)

Sąd uznał oskarżoną Agnieszkę K. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A z dnia 21 sierpnia q19997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U 2020.638 t.j)

i za to na podstawie art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a kk

sąd skazał ją na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł.

Na podstawie art. 35 ust. 3A w zw. z ust. 4B ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania zwierząt na okres 3 lat.

Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonej obowiązek uiszczenia nawiązki na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie w kwocie 3000,00 zł.

Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 726, 30 zł.

W dniu 03 czerwca 2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Dawidowi P. oskarżonemu o to, że w dniu 26 grudnia 2021 r. na terenie jednej wsi woj. podkarpackiego znęcał się nad małym zwierzęciem – kotem, poprzez porzucenie zwierzęcia przy ujemnej temperaturze powietrza , pomimo iż pozostawało ono pod jego opieką, powodując tym samym cierpienie zwierzęcia oraz stwarzając realne zagrożenie jego zdrowie i życiu

tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. Z 2020 r. poz. 638)

przyjmując na podstawie art. 500 § 1, § 3 i 4 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zast. art.37 a § 1 kk wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym,

Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego nawiązkę na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie w kwocie 1000,00 zł.

Na podstawie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190,00 zł.

W dniu 07 grudnia 2021 r. przed Sądem rejonowym w Strzyżowie zapadł wyrok przeciwko Zbigniewowi Cz. oskarżonego o to, że znęcał się nad kotem poprzez oddanie w jego stronę strzału z karabinku pneumatycznego w następstwie czego zwierzę doznało obrażeń
 

tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
 

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu wyżej wyroku opisanego, a stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia o ochronie zwierząt i za to na podstawie art. 35 ust. 1A ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt skazała go:
 

- na karę 6 mcy pozbawienia wolności
 

- na podstawie art. 69 § 1 k.k i art. 70 § 1 k.k warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonywanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 lat
 

- na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k zobowiązał oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby
 

- na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt orzekł od oskarżonego na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt nawiązkę w wysokości 1500,00 zł
 

- na podstawi art/ 627 k.p.k zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 1 378.46 zł

W dniu 13 grudnia 2021 r. przed Sądem Rejonowym w Nisku zapadł wyrok przeciwko Jerzemu S. oskarżonego o to, że w znęcał się nad swoim psem w ten sposób, że trzymając go na smyczy, kopał go kilkakrotnie po brzuch i żebrach
 

tj. o czyn z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt.
 

Sąd uznał oskarżonego za winnego dokonania zarzucanego mu aktu oskarżenia czynu, przy czym czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i za to na mocy art .35 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk i art. 33 § 1 kk skazał go na karę grzywny w wymiarze 100 dawek dziennych ustalając na mocy art. 33 § 3 kk wysokość jednej stawi dziennej na kwotę 15 zł.
 

Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. orzekł od oskarżonego nawiązkę w wysokości 1 000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.
 

Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa część kosztów sądowych w kwocie 1800 zł oraz zwolnił go od uiszczenia pozostałych kosztów sądowych w tym opłaty od całości,, a wydatkami w tej części obciążył Skarb Państwa.