Jesteś tutaj:
Dodano 2022-09-11 17:46:44 przez RSOZ Rzeszów
Starszy pan miał miękkie serce dla kotów, zawsze znalazło się coś do jedzenia, czym można się było z nimi podzielić. Jednak kotów przybyło z czasem i starszy pan nie może zapanować nad ich liczebnością. Obecnie kotów jest ok. 30, większość niezsocjalizowana, uciekająca od człowieka. W takiej grupie bardzo łatwo o choroby, o niechciane, znikające gdzieś mioty, a co za tym idzie: cierpią zwierzęta.
Jak to zazwyczaj bywa, starszy pan mieszka na końcu świata, gmina nie kwapi się do pomocy, organizacji działających na tym terenie brak. Wieść o potrzebujących kotach dotarła do nas, jest osoba, która koty wyłapie na kastracje, zawiezie i ponownie wypuści w miejscu, które znają - pozostaje kwestia opłacenia zabiegów.
Będziemy wdzięczni za każdą wpłatę. Każda złotówka z tej zrzutki zostanie przeznaczona na kastrację kotów. Link poniżej: 

Więcej - reszta treści dotyczących aktualności
Dodano 2022-07-29 13:38:10 przez RSOZ Rzeszów

W dniu 29.03.2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Wiesławowi P. oskarżonemu o to, że na terenie jednej wsi województwa podkarpackiego znęcał się nad szczeniakiem w typie berneński pies pasterski w taki sposób, że pozostawił go w zamkniętym samochodzie, w niezacienionym miejscu, pomimo niekorzystnych warunków atmosferycznych, powodując tym samym pogorszenie stanu fizycznego psa na skutek działania wysokiej temperatury,

 

tj. o czyn z art. 35 ust. 1A ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.

przyjmując na podstawie art. 500 § 3 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.

 

Sąd uznał oskarżonego za winnego i uznał go za winnego zarzucanego mu w akcie oskarżenia, a wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 35 ust. 1A Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 37 a § 1 kk i skazał go na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych ustalając, iż jedna dzienna stawka grzywny wynosi 10 zł.

 

Na zasadzie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt zasądził od oskarżonego nawiązkę w wysokości 1000,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt .

 

Na zasadzie art. 627 kpk zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 170,00 zł.

Więcej - reszta treści dotyczących aktualności
Dodano 2022-06-21 09:17:25 przez RSOZ Rzeszów

 

W dniu 22.12.2021 r. przed Sądem Rejonowym w Kolbuszowej zapadł wyrok przeciwko Ludwikowi S. oskarżonego o to, że:

w okresie od bliżej nieustalonego dnia i miesiąca 2013 roku na terenie jeden wsi województwa podkarpackiego znęcał się nad zwierzętami, tj. kozą, świnią, kurczakami, psami w ten sposób, że obcował z nimi płciowo, czym doprowadził do uśmiercenia co najmniej jednego kurczaka, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność pokierowanie swoim postępowaniem,
 

tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 i art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. 31 § 2 kk

 

Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób wyżej opisany, stanowiącego przestępstwo z art. 35 ust 1 i art. 35 ust. 1A ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt w zw. Z art. 11 § 3 kk sąd:

 

- skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności,

 

- na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 840,00 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt w Rzeszowie,

 

- na podstawie art. 627 zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt kwotę 1 176,00 zł tytułem kosztów zastępstwa tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

 

- sąd zwolnił oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami w tym zakresie obciążył Skarb Państwa.

Więcej - reszta treści dotyczących aktualności
Dodano 2022-05-27 11:41:37 przez RSOZ Rzeszów


W dniu 13.01.2022 r. przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie zapadł wyrok przeciwko Andrzejowi M. oskarżonego o to, że:

w dniu 18 czerwca 2021 r. na terenie jeden wsi województwa podkarpackiego zabił zwierzę w postaci zaskrońca zwyczajnego, poprzez wielokrotne zadanie ciosów ostrym narzędziem powodując u tego zwierzęcia rany cięte

 

tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt przyjmując na podstawie art. 500 § 3 kpk, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości.

 

Sąd uznał oskarżonego Andrzeja M. za winnego czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, a wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie zwierząt w zw. Z art. 37a § 1 kk.

 

Sąd skazał go na karę grzywny w wysokości 100 dawek dziennych, ustalając, że jedna dzienna stawka grzywny wynosi 10 zł.

 

Na zasadzie art. 35 ust. 5 Ustawy o ochronie zwierząt zasądził od oskarżonego nawiązkę w wysokości 1000,0 zł na rzecz Rzeszowskiego Stowarzyszenia Ochrony Zwierząt.

 

Na zasadzie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego Andrzeja M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sadowe w kwocie 319,04 zł.

Więcej - reszta treści dotyczących aktualności
Dodano 2022-04-26 13:04:08 przez RSOZ Rzeszów
"Zaledwie" 3 lata trwała sprawa o znęcanie się nad zwierzętami poprzez obcowanie płciowe oraz wykonywanie z nimi innych czynności seksualnych, udostępnianie ich w tym samym celu innym osobom. Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt reprezentowało w sprawie prawa pokrzywdzonego i działało jako oskarżyciel posiłkowy, jak również objęło opieką zwierzę pokrzywdzone przez oskarżonych.
Oskarżeni zostali również o to, że chcąc aby inne ustalone osoby dokonały takich czynów zabronionych, nakłaniali je do tego. Osoby zostały oskarżone także o to, że produkowały, utrwalały, sprowadzały, przechowywały i posiadały oraz prezentowały za pośrednictwem sieci Internet treści pornograficznych związanych z posługiwaniem się zwierzęciem.
Sprawa dotyczyła wielu osób, które zostały skazane na podstawie art. 35 ust. 1a w zw. z art. 35 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 18 par. 2 k.k. i w zw. z art. 12 par. 1 k.k., a także art. 202 par. 3 k.k.
Wobec skazanych została orzeczona kara pozbawienia wolności (2-6 miesięcy), ograniczenia wolności (1-2 lat ograniczenia wolności w postaci wykonywania prac społecznie użytecznych lub przekazania 15% wynagrodzenia na wskazane cele społeczne), nawiązki (do 10 000 na wskazane cele społeczne), grzywny, zakazu posiadania zwierząt (do lat 3), zakazu prowadzenia działalności polegającej na prowadzeniu hotelu dla psów i zakazu wykonywania zawodu instruktora szkolenia psów (do 3 lat), zamieszczenia danych w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, zwrotu kosztów poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego, opłaty za czynności adwokackie, opłatę sądową i koszty sądowe.
Mimo że takie sprawy ciągną się latami, warto wytrwać, aby sprawiedliwości stało się zadość.

Więcej - reszta treści dotyczących aktualności

strony:

<- | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ->

Produkcja i hosting: ZETO-RZESZÓW Strony www - Strony internetowe - Aplikacje internetowe - Sklepy internetowe - Portale korporacyjne
Nowe zasady dotyczące cookies W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.
[zamknij]